В монографии Н.С. Малютина (М.: Юрлитинформ, 2018. 200 с.) анализируются теоретические аспекты правового явления толкования; актуальное состояние нормативного регулирования процедуры толкования, осуществляемого разными ветвями власти, а также судебными инстанциями различной юрисдикции.
Монография состоит из трех глав. В первой главе исследуются теоретико-правовые предпосылки формирования конкретных конституционных характеристик судебного толкования нормативных правовых актов, проводится анализ развития основных подходов к содержанию процедуры судебного толкования, а также получаемых в ее процессе результатов, критически осмысляются приводимые в конституционно правовой доктрине правовые аргументы. В рамках данной главы автором делается вывод о том, что общефилософские взгляды на проблему толкования, а также современные подходы к юридическому толкованию, в совокупности с сформулированным автором инструментальным понятием толкования, позволяют говорить о наличии вариативности подходов к определению смыслов, формулируемых в результате толкования. Кроме того, автором обозначаются важные конституционно-правовые проблемы института судебного толкования нормативных правовых актов, а именно:

1. определение пределов и ограничений толкования;
2. выработка единой методики осуществления толкования с целью снижения произвола в ситуации ординарного правоприменения;
3. разработка юридической процедуры контроля за избранным результатом толкования.

Вторая глава раскрывает основные характеристики судебного толкования нормативных правовых актов как конституционной процедуры в Российской Федерации в соотношении с толкованием, осуществляемым иными ветвями власти. Кроме того, в рамках данной главы анализируется и специфика судебного толкования в контексте так называемого разделения властей «по вертикали», то есть в рамках единой судебной системы Российской Федерации.
В третьей главе монографии основной исследовательский акцент делается на анализе конституционного взаимодействия судебных инстанций в процессе осуществления толкования нормативных актов. Особое внимание уделяется автором вопросам обеспечения соответствия Конституции Российской Федерации принимаемых судами интерпретационных актов (конституционализация судебной практики), а также формулированию и правовому обоснованию необходимости создания действенного инструментария по обеспечению подобного соответствия.